LNSO carte de france

Ouf ! S.Lecornu trouve des sous pour le GPSO

26 06 2026 | Actualités

Les caisses sont vides pour pouvoir équiper les HLM de volets, isoler les écoles et les hôpitaux, recruter des juges et des procureurs, entretenir les réseaux de communication vieillissants, éviter l’explosion de la dette publique, mais Sébastien Lecornu a trouvé de l’argent pour payer le TGV Bordeaux-Toulouse et la branche Bordeaux-Dax-Espagne. L’ensemble coûterait environ 15 milliards d’euros, si on suit le Conseil d’orientation des infrastructures (COI) qui juge utile pour que tout le monde soit prévenu de réévaluer de 20% les devis établis en 2020.

Le Premier ministre a écrit la bonne nouvelle à Carole Delga, la présidente de la région Occitanie et à Alain Rousset à la tête de la Nouvelle-Aquitaine, dans un courrier signalé le 24 juin par l’AFP. La ligne sera construite avec de l’argent 100 % public, sans besoin de faire appel à des fonds apportés par le privé. Cette annonce fait suite celle du 7 mai où il avait sauvé la Ligne nouvelle du sud-ouest (LNSO) en la qualifiant d’« irréversible » et dont la mise en service est envisageable à l’horizon 2032.

« Vous avez exprimé, avec les collectivités partenaires, votre nette préférence en faveur d'un recours à la conception-réalisation et votre vive opposition aux autres schémas explorés (...) je vous indique que la réalisation du projet passera par un marché de conception-réalisation » écrit le locataire de Matignon.

Un triomphe pour ces deux grands seigneurs locaux de gauche, idéologiquement hostiles aux PPP, toutes formes confondues. La voie classique, « c'est la garantie d'un financement public solide, qui évitera les surcoûts importants liés à des montages privés et permettra de tenir un calendrier maîtrisé» exulte le Prince de Nouvelle Aquitaine. On pourra en reparler dans quelques années… « Une victoire décisive » résume quant à elle la Dame d’Occitanie. Elle y voit le résultat du « travail » et de « la persévérance des élus du Sud-Ouest ».

Sensible aux arguments de lobbying développés ces derniers mois, Sébastien Lecornu leur a en effet apporté entière satisfaction en balayant d’un revers de la main les conclusions d’Ambition France Transports (AFT) et celles du COI, fortement inspirées par Bercy. Le consensus dégagé accordait une préférence envers un montage public-privé pour la partie Bordeaux-Toulouse, solution explicitement défendue par l’orchestrateur délégué d’AFT, Dominique Bussereau ex-secrétaire d’Etat aux Transports à l’époque où pas une ligne nouvelle n’était lancée sans PPP ou concession (Tours-Bordeaux, Nîmes-Montpellier, Le Mans-Rennes). Mais Matignon a ramené au rang de billevesées toutes les réflexions et conclusions des sachants, experts, lobbyistes ou défenseurs de l’intérêt général mobilisés par l’Etat durant plusieurs mois.  

Avec quel argent public les chantiers du GPSO, lorgnés par Vinci, Eiffage, Bouygues et d’autres groupes du BTP, seront-ils financés. Avec celui de l’Etat ? Ou celui des collectivités locales du sud-ouest ? Pour la phase préparatoire ( derniers études, appels d’offre etc. ) ce sera 50-50.  Le nouveau protocole de financement prévoit la mobilisation « de 820 millions d’euros pour les années 2026 et 2027 à part égale entre l’État et les collectivités territoriales du Sud-Ouest » insiste la Société du grand projet du sud-ouest (SGPSO), la structure locale had hoc créée en 2023 pour faire émerger cette infrastructure, une première en matière de ligne à grande vitesse. 

Pour le chantier, ce sera de l’endettement partagé entre l’Etat (40%) et cette société publique locale détenue par les collectivités (40%). Celle-ci est censée avoir la capacité de rembourser l’emprunt qu’elle lèvera, forte des 60 millions d’euros de recettes fiscales (de taxe spéciale d’équipement sur le particulier, une taxe additionnelle à la contribution foncière des entreprises (CFE), taxe additionnelle de séjour sur les touristes) attendue en vitesse de croisière. Bruxelles de son côté garantit 20% sur l’ensemble à condition que la branche internationale vers l’Espagne soit bien construite.

Mais ce scénario idéal est loin d’emporter l’adhésion des spécialistes les plus avertis. Animateur d’un groupe de travail d’Ambition France transport l’ex député, Gilles Savary ( pas un grand partisan du Bordeaux Toulouse, il faut le signaler ) joue les Cassandre. « Cette affaire est folle et se terminera mal quand les élus locaux ne maîtriseront plus le couple infernal Société de projet ( endettement sur les marchés financiers ) - Conception-réalisation ( le constructeur est le prescripteur, et le risque est au commanditaire public ) » prophétise-t-il.  

Il y a des risques à ses yeux que les élus déchantent aussi « lorsqu'ils n'auront plus que le levier fiscal à activer dans les petites communes rurales notamment, tout en réalisant qu'ils ne disposent pas de la profondeur fiscale de l'Ile de France ( SGP ) ».

Quoiqu’il soit, ce montage fournit l’occasion à l’Etat de décentraliser une partie de la dette de ce grand projet avant de la voir revenir, si les choses tournent vraiment mal, dans quelques années comme un boomerang. Et ce schéma vaut aussi  pour un projet comme le Canal Seine Nord.

Marc Fressoz   

 

À lire également

« Vive le TGV M Nouvelle génération, vive la SNCF, vive la République et vive la France ! »

Le TGV M : A peine lancé, déjà une valeur refuge pour les politiques.  « Vive le TGV M Nouvelle génération, vive la SNCF, vive la République et vive la France ! » A entendre le PDG de la SNCF en gare Saint-Charles à l’issue du voyage inaugural Paris...

Bordeaux-Toulouse : la LGV entre enfin dans le dur

Après des années de débats, de contestations et d’incertitudes financières, la future ligne à grande vitesse Bordeaux-Toulouse franchit une nouvelle étape. SNCF Réseau vient de donner son feu vert au lancement des premiers appels d’offres de conception-réalisation....

Mercedes-Benz eCitaro : Daimler repart d’une feuille blanche

Daimler Buses n’entend pas abandonner le marché européen de l’autobus électrique aux industriels chinois. Présenté le 10 novembre à Munich, le prototype de la nouvelle génération du Mercedes-Benz eCitaro marque une rupture technologique. Batteries LFP, essieu...

MF19, l’impatience des voyageurs

Depuis la première rame mise en service l’an passé, le nouveau métro commence à se faire connaître des voyageurs. Un déploiement que certains trouvent encore un peu lent… Le 16 octobre 2025, dans la foulée de son inauguration officielle sur la 10, la première rame du...

La RATP réussira-t-elle son chantier de la simplification ? En tout cas, elle part en chasse contre son trop plein de normes internes et ses écrits qui étouffent parfois son fonctionnement. « Nous avons identifié 30 % d’instructions générales qui étaient inutiles, superfétatoires » explique Xavier Piechaczyk à la tête du groupe depuis février 2026. Cela a fait partie de mon rapport d’étonnement en arrivant, j’ai même trouvé une instruction générale expliquant comment rédiger une instruction générale ». Bref trop « centralisé par endroit »,  l’EPIC mérite « un travail de fond très important d’allégement normatif » afin de redonner un peu de sens au travail des manageurs.

Lui-même se fait le chantre du décloisonnement. « Mon style est plutôt collaboratif, assure ce techno qui fut conseiller de Jean-Marc Ayrault à Matignon, puis de François Hollande à l’Élysée. J’aime bien bosser en équipe, mon bureau ressemble à une salle de réunion. » Il veillera à une ambiance de travail . « Je pense que la brutalité, c’est très contreproductif. » Le corps social du groupe public en aurait-il pâti dans le passé ?

Ces principes managériaux ne constituent pas la facette la plus formalisée des orientations stratégiques que le successeur de Jean Castex a dévoilées le 20 octobre. Mais ils composent le fond de sauce nécessaire à la mutation et le développement du transporteur de 70 000 personnes. La RATP aborde « un moment charnière », répète le PDG. Les filiales ( Cap Ile de France, RATP Dev pour la province et l’international voué à croître) vont bientôt générer plus de chiffre d’affaires que l’EPIC destiné à s’atrophier.

Après les bus, la RATP perdra bientôt en région parisienne, son fief historique le monopole du tram, et enfin des RER et des métros. Sur 9,4 milliards d'euros de chiffre d’affaires projetés en 2030 (contre 7,9 en 2025), les filiales devraient en générer 54%. Rien n’empêche d’ailleurs d’aller sur de nouveaux territoires en Ile-de-France. Le transporteur vise les lignes L et V du réseau Francilien après avoir tenté sa chance lors d’un précédent appel d’offre.

Si le pilote de l’opérateur a livré beaucoup d’indications, on reste sur sa faim concernant le futur comex du groupe et l’organisation de la gouvernance. Il faudra encore patienter « quelques mois » prévient Xavier Piechaczyk pour connaître l’état-major avec lequel il pilotera ce grand chantier.

Car le contour d’un certain nombre de grandes directions sont amenées à connaître un redécoupage avec probablement des changements de tête. Loin d’être anodines, les réflexions inachevées portent sur l’articulation entre les filiales et la tête du groupe et sur le degré de mutualisation des fonctions support et des expertises. « La tête du groupe fixe les grandes orientations, réalise les arbitrages, elle va aussi accueillir des fonctions expertes rares » explique la RATP.

Outre le bon positionnement de ces savoir-faire, les cogitations concernent aussi celui du secrétariat général, des finances, des RH, et de la communication et du marketing. Parmi les syndicats, la CFE CGC espère « une gouvernance claire, cohérente et fiable pour assurer l’avenir de la RATP ».

Pour l’instant, le patron et ses collaborateurs se sont attachés à définir la raison d’être du groupe  ( «Au service de la qualité de ville» ) et à mettre en lumière auprès des salariés l’ADN et les forces d’un groupe industriel aux compétences rares.

Elles s’organise en trois métiers distincts : opérateur et mainteneur complet de solutions de transport ; gestionnaire et valorisateur d’infrastructures urbaines ( tunnels, voies, réseau de chaleur ou de froids, réseau télécom) ; enfin concepteur financeur et exploitant d’équipements et bâtis urbains.

Bref, un travail nécessaire pour rassurer le personnels soumis à des séries de réorganisation ces dernières années, dans une entreprise en pleine mutation identitaire. La conférence de presse de Xavier Piechaczyk s’est d’ailleurs achevée sur le sujet du relookage du logo RATP – un visage dans un cercle symbolisant la Seine et la région parisienne. Il a fait l’objet d’une réflexion entamée avant l’actuel PDG avec une agence de communication, et enrobée d’un discours conceptuel autour du « territoire de marques » à réarticuler.

Résultat des courses : statu quo général, hormis des évolutions cosmétiques que Xavier Piechaczyk a commenté de façon comique : « Ici nous avons rectifié le cercle pour qu’il soit parfaitement circulaire », les bras de Seine ont été raccourcis, là nous avons changé la police de caractère, ici la typographie bleue s’avère « plus affinitaire et impactante ». « Jamais, je n’aurais changé ce logo iconique  » a-t-il glissé ensuite. Bref, c’est qui le patron ?

Marc Fressoz

 

La RATP réussira-t-elle son chantier de la simplification ? En tout cas, elle part en chasse contre son trop plein de normes internes et ses écrits qui étouffent parfois son fonctionnement. « Nous avons identifié 30 % d’instructions générales qui étaient inutiles, superfétatoires » explique Xavier Piechaczyk à la tête du groupe depuis février 2026. Cela a fait partie de mon rapport d’étonnement en arrivant, j’ai même trouvé une instruction générale expliquant comment rédiger une instruction générale ». Bref trop « centralisé par endroit »,  l’EPIC mérite « un travail de fond très important d’allégement normatif » afin de redonner un peu de sens au travail des manageurs. 

Lui-même se fait le chantre du décloisonnement. « Mon style est plutôt collaboratif, assure ce techno qui fut conseiller de Jean-Marc Ayrault à Matignon, puis de François Hollande à l’Élysée. J’aime bien bosser en équipe, mon bureau ressemble à une salle de réunion. » Il veillera à une ambiance de travail . « Je pense que la brutalité, c’est très contreproductif. » Le corps social du groupe public en aurait-il pâti dans le passé ?

Ces principes managériaux ne constituent pas la facette la plus formalisée des orientations stratégiques que le successeur de Jean Castex a dévoilées le 20 octobre. Mais ils composent le fond de sauce nécessaire à la mutation et le développement du transporteur de 70 000 personnes. La RATP aborde « un moment charnière », répète le PDG. Les filiales ( Cap Ile de France, RATP Dev pour la province et l’international voué à croître) vont bientôt générer plus de chiffre d’affaires que l’EPIC destiné à s’atrophier. 

Après les bus, la RATP perdra bientôt en région parisienne, son fief historique le monopole du tram, et enfin des RER et des métros. Sur 9,4 milliards d'euros de chiffre d’affaires projetés en 2030 (contre 7,9 en 2025), les filiales devraient en générer 54%. Rien n’empêche d’ailleurs d’aller sur de nouveaux territoires en Ile-de-France. Le transporteur vise les lignes L et V du réseau Francilien après avoir tenté sa chance lors d’un précédent appel d’offre.

Si le pilote de l’opérateur a livré beaucoup d’indications, on reste sur sa faim concernant le futur comex du groupe et l’organisation de la gouvernance. Il faudra encore patienter « quelques mois » prévient Xavier Piechaczyk pour connaître l’état-major avec lequel il pilotera ce grand chantier. 

Car le contour d’un certain nombre de grandes directions sont amenées à connaître un redécoupage avec probablement des changements de tête. Loin d’être anodines, les réflexions inachevées portent sur l’articulation entre les filiales et la tête du groupe et sur le degré de mutualisation des fonctions support et des expertises. « La tête du groupe fixe les grandes orientations, réalise les arbitrages, elle va aussi accueillir des fonctions expertes rares » explique la RATP.  

Outre le bon positionnement de ces savoir-faire, les cogitations concernent aussi celui du secrétariat général, des finances, des RH, et de la communication et du marketing. Parmi les syndicats, la CFE CGC espère « une gouvernance claire, cohérente et fiable pour assurer l’avenir de la RATP ».

Pour l’instant, le patron et ses collaborateurs se sont attachés à définir la raison d’être du groupe  ( «Au service de la qualité de ville» ) et à mettre en lumière auprès des salariés l’ADN et les forces d’un groupe industriel aux compétences rares. 

Elles s’organise en trois métiers distincts : opérateur et mainteneur complet de solutions de transport ; gestionnaire et valorisateur d’infrastructures urbaines ( tunnels, voies, réseau de chaleur ou de froids, réseau télécom) ; enfin concepteur financeur et exploitant d’équipements et bâtis urbains.

Bref, un travail nécessaire pour rassurer le personnels soumis à des séries de réorganisation ces dernières années, dans une entreprise en pleine mutation identitaire. La conférence de presse de Xavier Piechaczyk s’est d’ailleurs achevée sur le sujet du relookage du logo RATP – un visage dans un cercle symbolisant la Seine et la région parisienne. Il a fait l’objet d’une réflexion entamée avant l’actuel PDG avec une agence de communication, et enrobée d’un discours conceptuel autour du « territoire de marques » à réarticuler.

Résultat des courses : statu quo général, hormis des évolutions cosmétiques que Xavier Piechaczyk a commenté de façon comique : « Ici nous avons rectifié le cercle pour qu’il soit parfaitement circulaire », les bras de Seine ont été raccourcis, là nous avons changé la police de caractère, ici la typographie bleue s’avère « plus affinitaire et impactante ». « Jamais, je n’aurais changé ce logo iconique  » a-t-il glissé ensuite. Bref, c’est qui le patron ?

Marc Fressoz

Derrière sa nouvelle signature « Bienvenue en ville », et confronté à l’érosion de ses positions historiques en Île-de-France, Xavier Piechaczyk veut transformer l’opérateur parisien en groupe industriel international. Objectif : 20 % de chiffre d’affaires supplémentaire d’ici 2030. Une ambition qui repose sur la conquête de nouveaux marchés et sur la valorisation d’un patrimoine à valoriser.

La RATP change d’époque. Et Xavier Piechaczyk semble avoir parfaitement compris que le temps des marchés protégés touche à sa fin. L’ouverture à la concurrence en Île-de-France bouleverse le modèle économique du groupe. Il ne suffit plus d’exploiter le métro parisien et de défendre ses positions historiques. Il faut conquérir des marchés, dégager des marges et trouver de nouveaux relais de croissance.

Le chiffre le plus révélateur concerne les filiales. Dès 2027, elles représenteront plus de la moitié de l’activité du groupe. Leur chiffre d’affaires doit atteindre 5 milliards d’euros en 2030, soit un doublement annoncé. Mais attention à l’effet d’annonce : cette progression intègre le transfert des activités historiques du bus vers RATP Cap Île-de-France. Une croissance en partie comptable, donc, qui ne saurait masquer l’enjeu de la conquête commerciale. Ce n’est pas du Bonetto.

Xavier Piechaczyk entend concentrer ses forces là où la RATP dispose d’un véritable avantage concurrentiel : les réseaux complexes et, surtout, le métro automatique. Le groupe revendique une position de numéro un mondial dans cette spécialité dès 2027.

Le message adressé à Keolis, Transdev et aux grands opérateurs internationaux est limpide : la RATP ne cherchera pas nécessairement à être présente partout, mais à s’imposer sur les marchés les plus techniques et les plus rémunérateurs.

L’autre pari est moins spectaculaire, mais potentiellement lucratif. Tunnels, fibre optique, réseaux énergétiques, immobilier, maintenance : Xavier Piechaczyk veut transformer les savoir-faire et les actifs du groupe en véritables centres de profit. La RATP ne vendrait plus seulement des kilomètres parcourus, mais des compétences industrielles et des services urbains.

Cette diversification pose néanmoins une question : jusqu’où peut-elle s'éloigner de son métier historique sans disperser ses moyens ?

Enfin, Xavier Piechaczyk promet une direction resserrée, davantage d’autonomie aux filiales et moins de normes internes. Derrière cette réforme de gouvernance se profile un enjeu décisif : faire fonctionner une entreprise publique historique avec la réactivité d’un groupe soumis à la concurrence.

Reste une faiblesse dans cette feuille de route : si les objectifs de chiffre d’affaires sont affichés, les investissements, les marges visées et les économies attendues ne sont pas détaillés.

La RATP a donc fixé son cap, mais pas encore dévoilé tous les moyens de l’atteindre.

PL