Saphine : la « juste taille » pour faire émerger un nouveau poids lourd indépendant du transport

18 09 2026 | Actualités

En trois ans à peine, le groupe Saphine est passé du statut de holding inconnue du secteur à celui d'un des groupes indépendants à surveiller dans le transport routier de voyageurs. Perraud, SAT Montmélian, une partie de Berthelet, Philibert puis Rochette : les acquisitions se sont succédé à un rythme spectaculaire. Avec désormais plus d’un milliers de véhicules, près de 1 200 collaborateurs et une trentaine d’implantations, le groupe constitué autour de Jean-Sébastien Barrault revendique pourtant une stratégie qui n'est pas celle de la course à la taille. Sa directrice générale, Solène Grange, préfère parler de « juste taille » : suffisamment importante pour mutualiser investissements et expertises, mais suffisamment territoriale pour conserver l'ADN des PME qui le composent. Reste une question : comment cette construction fulgurante a-t-elle été financée et qui se trouve derrière Saphine ?

À première vue, l'histoire pourrait ressembler à celle d'un nouveau consolidateur apparu presque soudainement dans le paysage français de l'autocar. La réalité est plus subtile. Saphine est juridiquement une entreprise très jeune : la SAS est constituée en mars 2023. Mais le projet plonge ses racines dans une histoire plus ancienne, celle du groupe Perraud.

En 2014, alors que Perraud traverse de sérieuses difficultés et se retrouve en redressement judiciaire, une trentaine de transporteurs se mobilisent pour sauver l'entreprise. Une opération collective assez exceptionnelle dans la profession. Ces actionnaires resteront présents pendant près d'une décennie.

À partir de 2023, le paysage change. Les transporteurs qui avaient participé au sauvetage souhaitent progressivement se retirer . Jean-Sébastien Barrault entre alors dans le jeu et entreprend de reprendre leurs parts. « L'idée, en 2023, a été de racheter Perraud au fur et à mesure des sorties des transporteurs », explique Solène Grange.

Saphine devient ainsi propriétaire de Perraud. Le nom du nouveau groupe traduit d'ailleurs son territoire d'origine : Savoie-Dauphiné. Mais ce qui aurait pu rester une opération isolée va devenir le point de départ d'une consolidation beaucoup plus importante.

Une croissance qui n'était pas programmée

La chronologie donne presque le vertige. Première étape : Perraud en 2023. Puis vient SAT Montmélian, dont l'activité rejoint le groupe et devient Perraud Montmélian. En juin 2025, Saphine reprend également une partie des activités de Berthelet autour de Crémieu, devenue Perraud Crémieu.

Mais le véritable changement d'échelle intervient quelques mois plus tard avec Philibert.

L'entreprise lyonnaise constitue un morceau autrement plus conséquent. Centenaire, fortement implantée en Auvergne-Rhône-Alpes et employant environ 600 salariés lors de son changement d'actionnaire, elle fait basculer Saphine dans une autre catégorie. La transmission intervient dans un contexte classique pour beaucoup de PME familiales du transport : l'absence de succession familiale. Avec Philibert, Saphine approche alors le millier de véhicules.

Et la croissance ne s'arrête pas là.

À l'été 2026 arrive Rochette, entreprise historique implantée dans la Loire. Avec cette nouvelle acquisition, le périmètre revendiqué par Saphine atteint désormais environ 1 000 véhicules et 35 à 40 sites, en intégrant notamment les agences de voyages de certaines filiales.

En trois ans, Saphine a donc construit un groupe dont la capillarité couvre une large partie d'Auvergne-Rhône-Alpes : Rhône, Isère, Loire, Ain, Savoie, Haute-Savoie…

Cette accélération était-elle programmée ?

« Pour être très honnête, non », répond Solène Grange Directrice Générale du Groupe.

Il existait bien une conviction de départ : le transport routier de voyageurs allait connaître une phase de consolidation régionale. Beaucoup de PME sont encore détenues par leurs fondateurs ou leurs familles et vont devoir régler, dans les prochaines années, la question de leur transmission. À cela s'ajoutent certaines entreprises fragilisées économiquement.

Mais aucune feuille de route n'aurait prévu d'aligner les acquisitions à un rythme aussi soutenu.

« Ce sont plutôt les opportunités qui ont fait l'histoire », résume la directrice générale.

ETI plutôt que grands groupes.

Derrière cette politique d'acquisitions apparaît surtout une idée : atteindre une masse critique sans reproduire l'organisation des grands opérateurs nationaux.

Solène Grange utilise une expression à plusieurs reprises : « la juste taille ».

« L'idée n'est pas de conquérir la terre entière. Il faut avoir une taille suffisante pour faire face aux challenges qui arrivent. »

Ces challenges sont connus : pression des autorités organisatrices sur les prix, augmentation des exigences de qualité, multiplication des contraintes réglementaires, pénurie persistante de certaines compétences, cybersécurité, systèmes d'information et surtout transition énergétique.

Pour une entreprise exploitant quelques dizaines d'autocars, chacun de ces dossiers peut représenter un investissement considérable. Avec 1 millier de véhicules, l'équation change.

Lorsqu'un groupe négocie 50 véhicules au lieu de dix, son poids auprès d'un constructeur n'est évidemment plus le même. Même phénomène pour les assurances, les équipements embarqués, les systèmes informatiques, les carburants ou les prestations diverses.

« On a commencé à travailler sur les assurances et sur les achats de véhicules et les écarts que nous avons trouvés à l'intérieur même du groupe sont considérables », explique Solène Grange.

Le changement d'échelle modifie aussi la relation avec les fournisseurs. Ceux-ci ne négocient plus avec une série de PME indépendantes mais avec un client représentant potentiellement plus d'un millier de véhicules.

C'est probablement là que se trouve le pari le plus délicat de Saphine. Car grossir est relativement simple. Faire fonctionner ensemble des entreprises qui possèdent parfois un siècle d'histoire l'est beaucoup moins. Saphine entend donc mutualiser ce qui peut l'être, tout en refusant d'uniformiser ce qui relève du terrain.

« L'intérêt du groupe est de rester très local et de conserver les expertises locales. Sinon, on perd l'essence même des sociétés historiques. »

Perraud doit donc rester Perraud, Philibert conserver l'héritage Philibert et Rochette sa connaissance de la Loire.

La logique vaut jusque dans le recrutement. Trouver un conducteur à Lyon ne répond pas aux mêmes mécanismes que recruter dans l'Isère ou dans la Loire. Les marchés eux-mêmes diffèrent fortement selon les territoires, tant dans leur niveau de chiffre d'affaires que dans leur structure économique.

« Si vous gérez un marché dans la Loire exactement comme un marché lyonnais, vous ne gagnez plus rien », observe Solène Grange.

Le groupe veut donc centraliser achats, assurances, systèmes d'information, traitement des données ou certaines expertises techniques, mais conserver les directions opérationnelles et les remontées du terrain.

« Tout l'enjeu est d'avoir un grand groupe tout en conservant la performance locale et le management des entités. »

La transition énergétique change l'équation économique

Cette recherche de taille critique répond surtout à un bouleversement majeur : la décarbonation du transport routier. Le problème ne concerne plus seulement l'achat des véhicules. Il faut financer les dépôts, les raccordements électriques, les bornes, parfois les installations gaz, adapter les ateliers et, dans certains cas, trouver de nouveaux terrains.

« On parle beaucoup des véhicules, mais l'un des sujets les plus importants aujourd'hui, ce sont les infrastructures », insiste Solène Grange.

Le groupe dispose désormais de plusieurs dizaines de sites. Leur adaptation constitue donc un chantier en soi.

Faut-il conserver deux dépôts situés à quelques kilomètres l'un de l'autre ? Les regrouper ? Trouver un foncier plus vaste permettant d'installer des infrastructures électriques ? Quelle puissance électrique sera disponible ? À quel coût ?

Autant de questions qui dépassent largement le prix catalogue d'un autobus ou d'un autocar électrique. D'autant que la transition dépend finalement moins des transporteurs que des donneurs d'ordre.

« Elle est aujourd'hui extrêmement ralentie parce qu'elle dépend de nos clients et des budgets qui leur sont alloués. »

Le risque est donc celui d'une transition à plusieurs vitesses, avec des entreprises obligées d'investir alors que les autorités organisatrices cherchent simultanément à contenir leurs dépenses.

Le matériel roulant et la concurrence internationale ?

« Ne pas regarder uniquement le prix »

Dans cette équation apparaît désormais un autre acteur : l'industrie chinoise. Après Yutong, BYD accélère à son tour en Europe. Pour Saphine, impossible d'ignorer cette nouvelle offre.

Mais Solène Grange met en garde contre une lecture exclusivement financière.

« Le challenge sera de ne pas tomber dans la solution de facilité consistant à ne regarder que le prix. »

Le raisonnement doit intégrer la valeur résiduelle du véhicule, la disponibilité des pièces, le service après-vente, les infrastructures nécessaires et surtout la pérennité du constructeur. Car l'industrie chinoise elle-même connaît une concentration rapide. Acheter moins cher aujourd'hui auprès d'un constructeur qui aurait disparu dans quelques années pourrait transformer l'économie réalisée en dette future.

« La transition doit se faire avec intelligence. Elle ne peut pas se résumer au prix d'achat. »

Un message que Saphine entend également porter auprès des collectivités, mais aussi de ses clients tourisme, certains réclamant désormais des prestations réalisées en véhicules électriques sans toujours mesurer le coût économique réel de cette exigence.

 La donnée, prochain chantier du groupe.

L'effet de taille ne concerne pas uniquement les autocars.Les 1 000 véhicules du groupe produisent une quantité considérable d'informations : consommation, kilométrage, vitesse, maintenance, comportement de conduite, données d'exploitation…

Là encore, Saphine commence à raisonner à l'échelle du groupe et envisage de développer ses propres compétences et potentiellement de créer des fonctions internes dédiées au traitement des informations remontées par les véhicules. Le groupe pourrait ainsi internaliser progressivement certaines expertises jusqu'ici achetées auprès de prestataires.

Même raisonnement concernant l'IA. Solène Grange en fait désormais l'un des chantiers stratégiques de Saphine. Dans les différentes entreprises reprises, ChatGPT, Copilot et d'autres solutions commencent naturellement à être utilisées. Mais sans politique commune. À l'échelle d'un groupe approchant 1 200 salariés, cette dispersion devient problématique.

« L'idée est d'avoir une stratégie IA unique. Il faut que l'IA puisse comprendre notre entreprise pour mieux nous accompagner. »

L'enjeu concerne aussi bien les fonctions administratives que les appels d'offres, l'exploitation, la maintenance, les ressources humaines ou l'analyse de données.

Et Solène Grange refuse d'en faire d'abord un outil de réduction des effectifs.

« L'IA ne doit pas être considérée comme un destructeur d'emplois. Elle va transformer les métiers. On passera moins de temps sur certaines tâches et il faudra développer de nouvelles compétences. »

Reste la dimension économique du nouvel ensemble.

Saphine ne communique pas encore officiellement de chiffre consolidé 2026. Au cours de notre entretien, Solène Grange évoque néanmoins un ordre de grandeur d'environ 160 millions d'euros de chiffre d'affaires . Un chiffre qui devra être confirmé à la clôture des exercices et qui donne surtout une indication de la nouvelle dimension atteinte.

Quant au financement de cette expansion, la directrice générale confirme une combinaison de fonds propres et de financements bancaires.

« Saphine dispose évidemment de fonds propres, mais nous avons également des partenaires financiers. »

Selon elle, la capacité du groupe à lever de la dette repose surtout sur l'historique des entreprises reprises et leur capacité à respecter leurs engagements.

« Ce qui rassure les banquiers, ce n'est pas d'avoir plusieurs actionnaires. C'est le fait que les entreprises remboursent régulièrement leurs dettes. »

Une remarque qui permet de mieux comprendre la philosophie financière de la construction : utiliser les fonds propres des actionnaires comme socle, puis s'appuyer sur la capacité d'endettement et les flux générés par les sociétés opérationnelles pour accompagner la croissance et les investissements.

La question demeure. Après Perraud, Montmélian, Crémieu, Philibert et Rochette, Saphine pourrait théoriquement poursuivre ses emplettes. Mais Solène Grange assure qu'aucun objectif de taille n'a été fixé.

« La volonté n'est pas de devenir le plus gros. »

Pas davantage de conquête nationale annoncée.

« Pour l'instant, nous sommes en Rhône-Alpes et nous n'avons rien de prévu ailleurs. »

Le groupe veut d'abord « défendre ses places fortes », intégrer les acquisitions et mettre en œuvre les mutualisations promises.

Ce qui n'exclut évidemment pas de nouvelles opérations si des opportunités apparaissent. Car la démographie des dirigeants de PME joue en faveur des consolidateurs. De nombreuses entreprises familiales du transport vont être confrontées au problème de la succession dans les prochaines années. Saphine dispose désormais de la surface financière et industrielle nécessaire pour se présenter comme une alternative aux grands groupes.

Avec un argument : conserver les marques, les expertises locales et l'ancrage territorial des entreprises reprises.

C'est probablement là que se trouve la véritable stratégie.

Saphine ne cherche pas à devenir un nouveau grand groupe national . Il tente plutôt de construire un grand groupe à partir de PME qui continueraient à fonctionner comme des PME, tout en leur donnant accès à la puissance d'achat, aux financements et aux expertises d'un ensemble dépassant le millier de véhicules.

À dix ans, Solène Grange formule ainsi l'ambition : faire de Saphine « l'un des principaux groupes français indépendants du transport de voyageurs ».

Le plus spectaculaire est peut-être qu'une bonne partie du chemin a déjà été parcourue en trois ans. Et le véritable test commence maintenant : après la vitesse des acquisitions viendra le temps beaucoup plus complexe de l'intégration. Saphine devra démontrer que sa « juste taille » permet effectivement de concilier deux logiques souvent contradictoires dans le transport de voyageurs : les économies d'échelle d'un grand groupe et l'agilité territoriale d'un autocariste indépendant.

 

Pierre Lancien

À lire également

« Vive le TGV M Nouvelle génération, vive la SNCF, vive la République et vive la France ! »

Le TGV M : A peine lancé, déjà une valeur refuge pour les politiques.  « Vive le TGV M Nouvelle génération, vive la SNCF, vive la République et vive la France ! » A entendre le PDG de la SNCF en gare Saint-Charles à l’issue du voyage inaugural Paris...

Bordeaux-Toulouse : la LGV entre enfin dans le dur

Après des années de débats, de contestations et d’incertitudes financières, la future ligne à grande vitesse Bordeaux-Toulouse franchit une nouvelle étape. SNCF Réseau vient de donner son feu vert au lancement des premiers appels d’offres de conception-réalisation....

Mercedes-Benz eCitaro : Daimler repart d’une feuille blanche

Daimler Buses n’entend pas abandonner le marché européen de l’autobus électrique aux industriels chinois. Présenté le 10 novembre à Munich, le prototype de la nouvelle génération du Mercedes-Benz eCitaro marque une rupture technologique. Batteries LFP, essieu...

MF19, l’impatience des voyageurs

Depuis la première rame mise en service l’an passé, le nouveau métro commence à se faire connaître des voyageurs. Un déploiement que certains trouvent encore un peu lent… Le 16 octobre 2025, dans la foulée de son inauguration officielle sur la 10, la première rame du...

La RATP réussira-t-elle son chantier de la simplification ? En tout cas, elle part en chasse contre son trop plein de normes internes et ses écrits qui étouffent parfois son fonctionnement. « Nous avons identifié 30 % d’instructions générales qui étaient inutiles, superfétatoires » explique Xavier Piechaczyk à la tête du groupe depuis février 2026. Cela a fait partie de mon rapport d’étonnement en arrivant, j’ai même trouvé une instruction générale expliquant comment rédiger une instruction générale ». Bref trop « centralisé par endroit »,  l’EPIC mérite « un travail de fond très important d’allégement normatif » afin de redonner un peu de sens au travail des manageurs.

Lui-même se fait le chantre du décloisonnement. « Mon style est plutôt collaboratif, assure ce techno qui fut conseiller de Jean-Marc Ayrault à Matignon, puis de François Hollande à l’Élysée. J’aime bien bosser en équipe, mon bureau ressemble à une salle de réunion. » Il veillera à une ambiance de travail . « Je pense que la brutalité, c’est très contreproductif. » Le corps social du groupe public en aurait-il pâti dans le passé ?

Ces principes managériaux ne constituent pas la facette la plus formalisée des orientations stratégiques que le successeur de Jean Castex a dévoilées le 20 octobre. Mais ils composent le fond de sauce nécessaire à la mutation et le développement du transporteur de 70 000 personnes. La RATP aborde « un moment charnière », répète le PDG. Les filiales ( Cap Ile de France, RATP Dev pour la province et l’international voué à croître) vont bientôt générer plus de chiffre d’affaires que l’EPIC destiné à s’atrophier.

Après les bus, la RATP perdra bientôt en région parisienne, son fief historique le monopole du tram, et enfin des RER et des métros. Sur 9,4 milliards d'euros de chiffre d’affaires projetés en 2030 (contre 7,9 en 2025), les filiales devraient en générer 54%. Rien n’empêche d’ailleurs d’aller sur de nouveaux territoires en Ile-de-France. Le transporteur vise les lignes L et V du réseau Francilien après avoir tenté sa chance lors d’un précédent appel d’offre.

Si le pilote de l’opérateur a livré beaucoup d’indications, on reste sur sa faim concernant le futur comex du groupe et l’organisation de la gouvernance. Il faudra encore patienter « quelques mois » prévient Xavier Piechaczyk pour connaître l’état-major avec lequel il pilotera ce grand chantier.

Car le contour d’un certain nombre de grandes directions sont amenées à connaître un redécoupage avec probablement des changements de tête. Loin d’être anodines, les réflexions inachevées portent sur l’articulation entre les filiales et la tête du groupe et sur le degré de mutualisation des fonctions support et des expertises. « La tête du groupe fixe les grandes orientations, réalise les arbitrages, elle va aussi accueillir des fonctions expertes rares » explique la RATP.

Outre le bon positionnement de ces savoir-faire, les cogitations concernent aussi celui du secrétariat général, des finances, des RH, et de la communication et du marketing. Parmi les syndicats, la CFE CGC espère « une gouvernance claire, cohérente et fiable pour assurer l’avenir de la RATP ».

Pour l’instant, le patron et ses collaborateurs se sont attachés à définir la raison d’être du groupe  ( «Au service de la qualité de ville» ) et à mettre en lumière auprès des salariés l’ADN et les forces d’un groupe industriel aux compétences rares.

Elles s’organise en trois métiers distincts : opérateur et mainteneur complet de solutions de transport ; gestionnaire et valorisateur d’infrastructures urbaines ( tunnels, voies, réseau de chaleur ou de froids, réseau télécom) ; enfin concepteur financeur et exploitant d’équipements et bâtis urbains.

Bref, un travail nécessaire pour rassurer le personnels soumis à des séries de réorganisation ces dernières années, dans une entreprise en pleine mutation identitaire. La conférence de presse de Xavier Piechaczyk s’est d’ailleurs achevée sur le sujet du relookage du logo RATP – un visage dans un cercle symbolisant la Seine et la région parisienne. Il a fait l’objet d’une réflexion entamée avant l’actuel PDG avec une agence de communication, et enrobée d’un discours conceptuel autour du « territoire de marques » à réarticuler.

Résultat des courses : statu quo général, hormis des évolutions cosmétiques que Xavier Piechaczyk a commenté de façon comique : « Ici nous avons rectifié le cercle pour qu’il soit parfaitement circulaire », les bras de Seine ont été raccourcis, là nous avons changé la police de caractère, ici la typographie bleue s’avère « plus affinitaire et impactante ». « Jamais, je n’aurais changé ce logo iconique  » a-t-il glissé ensuite. Bref, c’est qui le patron ?

Marc Fressoz

 

La RATP réussira-t-elle son chantier de la simplification ? En tout cas, elle part en chasse contre son trop plein de normes internes et ses écrits qui étouffent parfois son fonctionnement. « Nous avons identifié 30 % d’instructions générales qui étaient inutiles, superfétatoires » explique Xavier Piechaczyk à la tête du groupe depuis février 2026. Cela a fait partie de mon rapport d’étonnement en arrivant, j’ai même trouvé une instruction générale expliquant comment rédiger une instruction générale ». Bref trop « centralisé par endroit »,  l’EPIC mérite « un travail de fond très important d’allégement normatif » afin de redonner un peu de sens au travail des manageurs. 

Lui-même se fait le chantre du décloisonnement. « Mon style est plutôt collaboratif, assure ce techno qui fut conseiller de Jean-Marc Ayrault à Matignon, puis de François Hollande à l’Élysée. J’aime bien bosser en équipe, mon bureau ressemble à une salle de réunion. » Il veillera à une ambiance de travail . « Je pense que la brutalité, c’est très contreproductif. » Le corps social du groupe public en aurait-il pâti dans le passé ?

Ces principes managériaux ne constituent pas la facette la plus formalisée des orientations stratégiques que le successeur de Jean Castex a dévoilées le 20 octobre. Mais ils composent le fond de sauce nécessaire à la mutation et le développement du transporteur de 70 000 personnes. La RATP aborde « un moment charnière », répète le PDG. Les filiales ( Cap Ile de France, RATP Dev pour la province et l’international voué à croître) vont bientôt générer plus de chiffre d’affaires que l’EPIC destiné à s’atrophier. 

Après les bus, la RATP perdra bientôt en région parisienne, son fief historique le monopole du tram, et enfin des RER et des métros. Sur 9,4 milliards d'euros de chiffre d’affaires projetés en 2030 (contre 7,9 en 2025), les filiales devraient en générer 54%. Rien n’empêche d’ailleurs d’aller sur de nouveaux territoires en Ile-de-France. Le transporteur vise les lignes L et V du réseau Francilien après avoir tenté sa chance lors d’un précédent appel d’offre.

Si le pilote de l’opérateur a livré beaucoup d’indications, on reste sur sa faim concernant le futur comex du groupe et l’organisation de la gouvernance. Il faudra encore patienter « quelques mois » prévient Xavier Piechaczyk pour connaître l’état-major avec lequel il pilotera ce grand chantier. 

Car le contour d’un certain nombre de grandes directions sont amenées à connaître un redécoupage avec probablement des changements de tête. Loin d’être anodines, les réflexions inachevées portent sur l’articulation entre les filiales et la tête du groupe et sur le degré de mutualisation des fonctions support et des expertises. « La tête du groupe fixe les grandes orientations, réalise les arbitrages, elle va aussi accueillir des fonctions expertes rares » explique la RATP.  

Outre le bon positionnement de ces savoir-faire, les cogitations concernent aussi celui du secrétariat général, des finances, des RH, et de la communication et du marketing. Parmi les syndicats, la CFE CGC espère « une gouvernance claire, cohérente et fiable pour assurer l’avenir de la RATP ».

Pour l’instant, le patron et ses collaborateurs se sont attachés à définir la raison d’être du groupe  ( «Au service de la qualité de ville» ) et à mettre en lumière auprès des salariés l’ADN et les forces d’un groupe industriel aux compétences rares. 

Elles s’organise en trois métiers distincts : opérateur et mainteneur complet de solutions de transport ; gestionnaire et valorisateur d’infrastructures urbaines ( tunnels, voies, réseau de chaleur ou de froids, réseau télécom) ; enfin concepteur financeur et exploitant d’équipements et bâtis urbains.

Bref, un travail nécessaire pour rassurer le personnels soumis à des séries de réorganisation ces dernières années, dans une entreprise en pleine mutation identitaire. La conférence de presse de Xavier Piechaczyk s’est d’ailleurs achevée sur le sujet du relookage du logo RATP – un visage dans un cercle symbolisant la Seine et la région parisienne. Il a fait l’objet d’une réflexion entamée avant l’actuel PDG avec une agence de communication, et enrobée d’un discours conceptuel autour du « territoire de marques » à réarticuler.

Résultat des courses : statu quo général, hormis des évolutions cosmétiques que Xavier Piechaczyk a commenté de façon comique : « Ici nous avons rectifié le cercle pour qu’il soit parfaitement circulaire », les bras de Seine ont été raccourcis, là nous avons changé la police de caractère, ici la typographie bleue s’avère « plus affinitaire et impactante ». « Jamais, je n’aurais changé ce logo iconique  » a-t-il glissé ensuite. Bref, c’est qui le patron ?

Marc Fressoz

Derrière sa nouvelle signature « Bienvenue en ville », et confronté à l’érosion de ses positions historiques en Île-de-France, Xavier Piechaczyk veut transformer l’opérateur parisien en groupe industriel international. Objectif : 20 % de chiffre d’affaires supplémentaire d’ici 2030. Une ambition qui repose sur la conquête de nouveaux marchés et sur la valorisation d’un patrimoine à valoriser.

La RATP change d’époque. Et Xavier Piechaczyk semble avoir parfaitement compris que le temps des marchés protégés touche à sa fin. L’ouverture à la concurrence en Île-de-France bouleverse le modèle économique du groupe. Il ne suffit plus d’exploiter le métro parisien et de défendre ses positions historiques. Il faut conquérir des marchés, dégager des marges et trouver de nouveaux relais de croissance.

Le chiffre le plus révélateur concerne les filiales. Dès 2027, elles représenteront plus de la moitié de l’activité du groupe. Leur chiffre d’affaires doit atteindre 5 milliards d’euros en 2030, soit un doublement annoncé. Mais attention à l’effet d’annonce : cette progression intègre le transfert des activités historiques du bus vers RATP Cap Île-de-France. Une croissance en partie comptable, donc, qui ne saurait masquer l’enjeu de la conquête commerciale. Ce n’est pas du Bonetto.

Xavier Piechaczyk entend concentrer ses forces là où la RATP dispose d’un véritable avantage concurrentiel : les réseaux complexes et, surtout, le métro automatique. Le groupe revendique une position de numéro un mondial dans cette spécialité dès 2027.

Le message adressé à Keolis, Transdev et aux grands opérateurs internationaux est limpide : la RATP ne cherchera pas nécessairement à être présente partout, mais à s’imposer sur les marchés les plus techniques et les plus rémunérateurs.

L’autre pari est moins spectaculaire, mais potentiellement lucratif. Tunnels, fibre optique, réseaux énergétiques, immobilier, maintenance : Xavier Piechaczyk veut transformer les savoir-faire et les actifs du groupe en véritables centres de profit. La RATP ne vendrait plus seulement des kilomètres parcourus, mais des compétences industrielles et des services urbains.

Cette diversification pose néanmoins une question : jusqu’où peut-elle s'éloigner de son métier historique sans disperser ses moyens ?

Enfin, Xavier Piechaczyk promet une direction resserrée, davantage d’autonomie aux filiales et moins de normes internes. Derrière cette réforme de gouvernance se profile un enjeu décisif : faire fonctionner une entreprise publique historique avec la réactivité d’un groupe soumis à la concurrence.

Reste une faiblesse dans cette feuille de route : si les objectifs de chiffre d’affaires sont affichés, les investissements, les marges visées et les économies attendues ne sont pas détaillés.

La RATP a donc fixé son cap, mais pas encore dévoilé tous les moyens de l’atteindre.

PL